Авторы |
Сергей Владимирович Васильев, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин и теории права, Псковский государственный университет (Россия, г. Псков, площадь Ленина, 2), E-mail: profi.60@mail.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Актуальность исследования обусловлена необходимостью противодействия злоупотреблению правом как негативному явлению, провоцируемому специфическим пониманием проблемы соотношения права и закона, в результате которого право отождествляется с одной из его форм проявления – законодательной. При этом недооценивается роль и значение иных форм права как эффективных регуляторов поведения в условиях стремительного изменения отношений социума. Цель работы – использовать опыт зарубежных стран (Германии) для аргументированного обоснования полезности применения конкурентно-состязательного соотношения права и закона как реального инструмента совершенствования качественных показателей правового пространства России в направлении снижения рисков злоупотребления правом. Материалы и методы. Активно применяется сравнительно-правовой метод, в основе которого опыт судебной практики Германии, демонстрирующей примеры успешного сочетания различных форм проявления права (закон, субъективные права), исключающих злоупотребление им. Результаты. Проанализированы различные точки зрения на проблему злоупотребления правом. Изучены методологические подходы в понимании права в России и Германии, практика их реализации. Проведено сравнение перспектив совершенствования правового пространства в направлении снижения рисков манипулирования правом. Предложены меры по укреплению его самостоятельной роли как эффективного регулятора отношений социума. Выявлены и убедительно аргументированы новые аспекты характеристики соотношения права и закона, способные позитивно повлиять на правовое пространство нашей страны. Результаты исследования вносят вклад в теорию права, создавая предпосылки для дальнейшего углубленного концептуального изучения процесса совершенствования регулятивных свойств законодательной формы права и укрепления ее авторитета. Впервые обосновывается (с использованием опыта Германии), что данное явление может иметь временный характер и что оно теоретически отражает переходный период в развитии российского правопонимания в направлении качественного улучшения инструментальных свойств правового регулятора. Практическая значимость исследования состоит в перспективе успешного решения проблемы злоупотребления правом путем постепенного отказа от данной конструкции в правотворческом и правоприменительном процессах через расширение использования качеств и свойств потенциала права, способных принципиально не допустить (предупредить) недобросовестное манипулирование им. Выводы. Проблема злоупотребления правом в нашей стране имеет самостоятельное значение, она вызвана специфическим характером соотношения закона и права, в результате которого законодательная форма приобретает абсолютно доминирующий характер, затрудняя использование в правовом пространстве иных правовых регуляторов.
|